【环球时报驻俄罗斯特派记者 隋鑫 环球时报特约记者 陈欣 吴鸣】当地时间6月5日，俄罗斯总统普京在出席第29届圣彼得堡国际经济论坛全会期间表示，乌克兰认为有可能就谈判问题展开公开讨论，这是完全错误的。他表示，俄罗斯不反对谈判，但拒绝为了谈判而谈判。普京此番言论是在回应乌克兰总统泽连斯基4日向其发送的一封公开信。英国《卫报》报道称，这是自俄乌冲突爆发以来，泽连斯基首次直接公开致信普京。在这篇约1800字的长信中，泽连斯基提议通过与俄方“直接接触”来结束冲突，并提出为双方会晤设定明确日期。多国媒体提到，信件在提出和谈的同时也夹杂着对俄方的“嘲讽”，因此对其在此时发布公开信的意图众说纷纭。普京5日表示，现在同“写信的人”谈判没有任何意义。俄媒称，他还继续质疑了泽连斯基总统地位的合法性，并对后者说：“不要害怕，去选举吧。”俄罗斯《莫斯科共青团员报》5日分析称，普京和泽连斯基这场隔空的口头交锋表明局势可能将继续升级，普京希望和平，但也做好了战争准备。
泽连斯基：不能坐等美国重新聚焦俄乌冲突
据俄媒报道，普京5日在论坛全会上接受主持人提问时，回应了泽连斯基的公开信。普京表示，他只是在今早“瞥了一眼”那封信。普京称，举行俄乌领导人会晤的前提应该是找到解决当前局势的方案。泽连斯基希望举行会晤只是为了阻止俄军的推进。普京称，他不会回应这封信的作者，而是想向俄军将士们说：“兄弟们，继续战斗！”
此前一天，普京在圣彼得堡会见出席论坛的世界主要通讯社负责人时谈及俄乌和谈。普京表示，俄方完全准备好并愿意在安克雷奇会晤的基础上，通过和平方式与乌克兰达成协议。他说，俄方同意按照安克雷奇会晤达成的方案在乌克兰问题上作出妥协，但前提是乌方也准备这样做。他提到，美国总统特朗普提出的方案很有可能成为和平协议的基础。路透社分析认为，此番言论可能指莫斯科此前要求乌克兰必须交出顿巴斯东部剩余领土。
普京表示，没有必要为了同乌克兰谈判而停止军事行动——尽管他做出此番表态时尚未看过泽连斯基的公开信，但这相当于否定了后者提出的“在谈判期间全面停火”的提议。普京称，俄罗斯控制顿巴斯的进程与同乌克兰达成协议的进程并不冲突。他指出，俄军“每天都在推进”，俄军在最近一个月已经控制了约2400平方公里的土地，而这种情况意味着乌克兰希望俄罗斯停止军事行动。
普京还称，俄乌可能达成的协议将是一份具有历史意义的文件，但他强调，俄罗斯希望与乌克兰的“合法代表”签署协议，至于泽连斯基是否是乌克兰的合法代表，“这是需要律师进行法律分析的问题”。普京认为，乌克兰当局对真正结束冲突毫无兴趣，如果乌克兰实现和平，乌内部的权力斗争将急剧升级。
当天晚些时候，泽连斯基公开致信普京，提议在“瑞士、土耳其或阿拉伯国家等”第三国举行面对面会晤，以结束战事。他在公开信中承认美国“完全专注于伊朗问题”，但表示“如果只是坐等欧洲战争重新成为其关注焦点，那是错误的”。对此，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，泽连斯基如果想谈判，可以随时来莫斯科。
美国总统特朗普4日对俄乌领导人会晤表示支持。他称，美国在促成两国走向和平方面发挥了重要作用，俄乌双方都必须做出一些“妥协”。据法新社报道，法国总统马克龙5日也对泽连斯基呼吁与普京直接对话表示欢迎，并称现在正是与莫斯科恢复对话的“时机”，“欧洲人可以为此提供帮助”。法国总统府同日表示，法国、德国和英国领导人将于周日在伦敦会见泽连斯基，讨论如何向俄罗斯施压。
普京：欧盟无法充当中立调解方
在此之前，美国彭博社4日引述知情人士的消息称，欧洲三大经济体德国、法国和英国的官员在讨论举行俄乌谈判的可能性。他们还就此与乌克兰官员进行了磋商。泽连斯基3日晚间表示，他与英国首相斯塔默通了电话，讨论了“与欧洲的联合外交”。
不过，普京明确表态称，欧盟无法充当乌克兰问题谈判的中立调解方。据俄罗斯卫星通讯社报道，普京4日在会见世界主要通讯社负责人时说：“当欧盟或个别欧盟国家直接帮助与我国发生军事冲突的国家时，他们能充当什么样的调解方呢？他们事实上是在参与军事行动。他们是什么调解方？调解作用意味着中立地位。”普京强调，俄方未拒绝与欧盟对话，但调解方必须是双方都能信任的人。
俄罗斯外交官也对各方推动俄乌和谈进程的诚意表示怀疑。在泽连斯基重提面对面和谈之际，美国众议院4日刚刚通过一项两党共同支持的法案，同意向乌克兰提供新的援助并对俄罗斯实施制裁；在此之前，美国国务卿鲁比奥在参加国会听证会时称俄罗斯“入侵乌克兰是一场战略灾难”，同时断言俄方无法实现其预定目标。据俄罗斯塔斯社报道，佩斯科夫5日接受媒体采访时，对美方在乌克兰问题上的斡旋表示肯定，但同时指出美方“自相矛盾”之处，比如美方向乌克兰提供武器以及鲁比奥发表支持乌克兰的有关言论。尽管俄方表示希望目前和谈的停滞状态最终能够结束，但佩斯科夫强调“一切仍然取决于基辅政权”。
据俄罗斯“连塔”网5日报道，俄外交部副部长加卢津在接受媒体采访时表示，乌欧试图说服美国放弃安克雷奇会晤达成的务实路线，并增加对乌武器供应。泽连斯基此前还要求美国援助新的军事物资。“这一切都表明乌克兰缺乏和平的政治意愿”。因此，俄罗斯“别无选择”，只能继续完成“特别军事行动”中制定的各项任务。
一封公开信，说给几方听？
“为何乌克兰在冬天前谈论结束与俄罗斯战争的‘白热化阶段’？”《基辅独立报》4日报道称，随着乌克兰官员越来越担心反导系统短缺，而且有迹象表明俄罗斯可能正在准备新一轮动员，基辅希望在美国斡旋下与莫斯科的和谈能在入冬前取得成果。报道援引两名知情人士的说法称，泽连斯基5月末对他所在的人民公仆党议员们表示，基辅看到了一个结束战争的现实机会，“正考虑在11月前结束战争‘白热化阶段’的可能性，前提是（乌方）能获得安全保障”。《基辅独立报》认为，这一评估背后还有一个重要因素，即11月将举行的美国中期选举。基辅方面认为，美伊冲突令白宫头痛不已，华盛顿越来越倾向在其他问题上取得外交成果。报道援引两名美国官员的话佐证这一观点称，华盛顿计划再次采取行动，结束俄乌冲突。
尽管公开信中抛出和谈的提议，但不少外媒在报道这封信件内容时都对其真实意图感到困惑。“泽连斯基在致普京的公开信中夹杂着嘲讽与和谈提议”，《纽约时报》5日分析认为，尽管这封公开信是写给普京的，但似乎也意在引起特朗普的注意。这家美媒称，目前尚不清楚泽连斯基此举是为了重启谈判，还是为了贬低潜在的谈判对手，“这种既要挑衅对手又要呼吁和平”的混合策略究竟能带来什么好处，也尚不明晰。
乌克兰《基辅邮报》5日称，乌克兰前外长库列巴表示，泽连斯基致普京的公开信是一个“强有力的、非同寻常的举动”，它不仅面向克里姆林宫领导人，同时也面向乌民众、特朗普以及欧洲盟友。库列巴认为，这封信的核心信息是乌克兰对胜利的信心以及在实力地位上进行谈判的意愿。
据路透社5日报道，俄国内有声音抨击泽连斯基的信件是旨在煽动不满情绪的公关噱头。知名战争博主里巴尔表示，“如果你仔细阅读声明文本，就会发现其中丝毫没有真正的外交意味。”俄罗斯富豪康斯坦丁·马洛费耶夫表示，俄方正确的应对方式不是回复这封信，而是在战场上击败乌克兰。