美国总统特朗普4日表示，美军“可能很快”对伊朗“镐山”发动打击。特朗普曾表示，伊朗或已将离心机转移至“镐山”，并多次威胁要对“镐山”发动打击。在此之前，伊朗方面回应称，“镐山”设施“是空的”，美国的袭击行动注定失败。“镐山”位于伊朗中部伊斯法罕省纳坦兹核设施附近，被认为是伊朗最坚固的地下设施之一。
其实，在今年7月，特朗普就曾表态称，美国“可能很快”打击“镐山”地下核设施，使得“镐山”突然受到国际舆论关注。此次，他再次威胁打击“镐山”，这背后有哪些现实考量？是持续制造 “狼来了” 的威慑效果，还是不排除随时突袭的可能？
美反复权衡打击伊核设施的可行性
特约评论员 苏晓晖：美国总统特朗普此前多次威胁要打击伊朗“镐山”核设施，但迟迟未动手。关于“镐山”核设施是否存在核活动，美伊双方各执一词。现在美国总统再次发出威胁，首先反映出的是，美国一直在反复权衡针对伊朗核设施发动攻击的可行性，在评估军事选项。
首先，美国非常重视的是核问题，美国总统也多次强调，美国针对伊朗发动军事行动，核心就是要阻止伊朗发展核武器。如果美军的行动无法证明已经削弱了伊朗的核能力，军事行动的必要性以及最终的结果就会受到多方的质疑，美国政府将面临政治方面的反噬。
另外，在近期，美伊博弈核心仍然是霍尔木兹海峡，但是美国无法通过军事行动阻止伊朗对霍尔木兹海峡的控制，美国也无法让海峡通行回到战前状态。现在如果对伊朗的核设施发动军事行动，对于美国总统来说是有可能转移注意力来寻找一条出路。与此同时，近期美方认为针对伊朗相关目标的打击，伊朗确实在进行回击，但是双方未重返大规模冲突。美国认为伊朗也在一定程度保持克制，不愿意升级行动。所以美国考虑到的是，后续如果打击伊朗的关键目标，包括核设施，伊朗是否会进行激烈的反应？
美对升级行动仍有顾忌 故留有余地
特约评论员 苏晓晖：美国对于打击“镐山”核设施，尤其是从总统的决策来说，顾虑颇多。美国相关的表态即使有威胁，但是仍然留有余地。一方面，美国意识到，如果打击伊朗的重要的目标，伊朗必然进行反击。打击“镐山”核设施，如果触及到伊朗的底线，伊朗可能会鱼死网破。后续面临的是伊朗打击美军基地，地区国家的能源基础设施造成不可逆的损伤，同时冲突还可能蔓延至红海，让美国无法收场。
所以，当美国总统面对媒体强调，伊朗如果在“镐山”有新的动作的时候，美国必须要做出反应。既是对伊朗方面发出威胁，同时强调美方的强势，另外也是为后续的行动留余地。