【环球时报特约记者 刘皓然 叶一】随着中期选举将至，美国的“文化战”愈演愈烈。联邦政府的最新行动是再次将矛头对准世界上最大的博物馆、教育和研究综合体美国史密森学会，要求学会下属的美国国家历史博物馆更换标志性主题雕塑。不过，该学会在美国被视为独立于行政体系之外的国家历史文化机构，白宫这一最新动向被舆论批评“管得太宽”。
特朗普发文提要求
美联社9月12日报道称，当地时间11日晚，美国总统特朗普在社交媒体上发布长文，表示国家历史博物馆应为开国总统乔治·华盛顿举办一场特别展览。他要求博物馆即刻启动筹备，展期持续至2032年2月22日，即华盛顿诞辰300周年。特朗普写道：“他无疑是美国最伟大的英雄。没有他，我们的国家与自由精神便无从谈起。”特朗普表示，博物馆应设立一个“美国英雄中心”，而不是“修复性历史中心”——这个项目旨在突出那些被排除在国家历史叙事之外的精彩故事。
同时，特朗普还要求以一座30英尺（约9.14米）高的华盛顿雕像，替代纽约艺术家何塞创作的抽象雕塑《无限》。他认为“那座奇怪的雕塑”对游客毫无意义，无人受到启发。
史密森学会“压力很大”
据报道，特朗普的最新表态并非突然发难，而是早就“看不惯”涉事博物馆的历史观与叙事方式。比如他之前称该机构“过度关注奴隶制问题”，带有“不加掩饰的反美情绪”，公开表示要削减拨款与其他政府支持。
7月24日，特朗普签署行政令，要求联邦官员在美国国家历史博物馆外“举牌”，告知参观者部分展品内容不实，甚至引导访客到其他地方参观。行政令援引白宫国内政策委员会7月4日发布的一份题为《拯救美国历史》的162页报告，指责该博物馆部分展览带有“隐晦的反美倾向”和“极端政治活动”色彩。
就在9月8日，史密森学会秘书长伦尼·邦奇宣布怀着“复杂情感”辞职，预计今年年底前正式离职。他是首个担任这个职务的非裔美国人。《华盛顿邮报》报道，邦奇表示最近数月“压力很大”，同时坚称离职后将继续捍卫史密森学会的“独立性”。
“狭隘的爱国主义”？
据路透社13日报道，美国联邦政府对国家历史文化机构的“攻击”已引发了一些历史学家与民权倡导者的不满。不少批评人士认为，这类举措不仅会逆转社会发展进程，还会严重影响人们的历史观。
今年7月，美国历史学会多名专家力挺史密森学会，称其“学术严谨、叙事准确”，还指责白宫此前发布的报告推崇“狭隘的爱国主义”，却限制经得起推敲的历史史实。
美媒称，关注非裔群体的民权机构更是担忧白宫系列举措会歪曲、抹杀黑人历史。关注黑人权益的纽约“全国都市联盟”负责人日前表示：“本届政府一次又一次地滥用权力、歪曲我们的历史，以迎合他们的虚假叙事……他们正在为后世创造危险的先例。”
英国《卫报》称，特朗普在第二任期内将不少历史文化问题当作施政重点。除了国家历史博物馆外，白宫之前还干预了国家肖像馆、非洲裔美国人历史与文化国家博物馆等机构的运营。去年2月，特朗普亲自出任肯尼迪表演艺术中心董事会主席，有媒体将他称为美国的“首席策展师”。
韩国《每日经济》称，美国政府对历史文化机构的干预，其本质是政治意识形态对历史叙事权的争夺。本届政府试图通过重塑美国人的文化、历史观，从而推动国家整体“向右”行进。