在美伊临时停火即将到期的关键时刻，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊重申包括要求“战争赔偿”在内的三项基本立场，强调将维护国家权益。如何理解穆杰塔巴·哈梅内伊的行为？伊朗为何坚持三项基本立场？美伊又能否达成协议？
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：在当前局势面临转折的关键时刻，伊朗最高领袖穆杰塔巴重申“战争赔偿”、霍尔木兹海峡管理权以及抵抗阵线这三大议题，既是对美国的施压、对潜在美伊谈判的要价，同时也是对伊朗国内的政治动员。
伊朗提出三项基本立场有多重战略考量
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：
提出“战争赔偿”，一方面是伊朗在战后用以恢复重建、推动经济社会改革的重要物质基础。另一方面，这也是伊朗巩固受害者叙事，占据国际道义高地的关键。伊朗向美国及其盟友索赔还可以分化美国的中东同盟体系，警告这些国家如果继续为美国提供军事支持将承担高昂代价，从而削弱美国的地区行动能力。
霍尔木兹海峡是伊朗手中最有力的地缘战略筹码。美国将海峡开放作为停火前提，而伊朗则提出管理新阶段，意在明确宣示主权，并且将海峡的通航与全面停火、解除制裁等议题直接挂钩，以此来对冲美方在核问题上对伊朗的极限施压。
强调抵抗阵线的整体性是对内凝聚共识的过程，同时也是对外展示战略纵深和持久战能力的一个信号。这表明伊朗的谈判立场是建立在军事抵抗的基础之上，而且并非孤立无援，可以增强伊朗在与对手博弈时的心理优势和谈判底气。
伊朗为美伊政治接触划设原则红线
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：以上主张既是伊朗的底线，同时也是伊朗在谈判中与美国讨价还价的起点。伊朗的目的很明确，就是要迫使美国在对伊朗核问题以及霍尔木兹海峡通行问题上作出实质性让步，并且要求美国在以色列的压力之下，避免对伊朗提出一方所谓的过分要求。说到底伊朗是在为美伊的政治接触来划红线。