新华社北京7月29日电 英国《卫报》29日的一篇分析指出，美国近期宣布暂停袭击伊朗而非升级军事行动，显示美方认识到仅凭军事力量难以达成其先前宣布的目标。美军的轰炸并未让伊朗屈服，如果美国想达成其所称目标，就不得不打一场它“并不想打的地面战”，而继续谈判可能是代价最小的选项。
都没“赢”
美军24日暂停对伊朗持续了13天的空袭。美国总统特朗普27日对媒体表示，他决定暂停对伊朗的打击，以便给谈判一次机会，但如果外交努力失败，他可能下令恢复实施更大规模的军事行动。
《卫报》分析说，过去5个月的伊朗局势清晰显示，一场力量不对称的冲突是如何翻盘的。从军事对抗角度而言，这场冲突造成约3500名伊朗人丧生，美军主导的空袭还使其蒙受1500亿美元至2700亿美元的损失。但英国皇家三军研究所中东问题专家希沙姆·赫利尔认为，伊朗对于这场战事“胜利”的定义已经改变，起初“仅仅是活下来”，如今标准已提高。伊朗政府已明确表示不会退缩，同时改变了霍尔木兹海峡的局面。
这场战事也严重消耗了美军，外界因而质疑美国如何继续保卫海湾国家美军基地。
据美国战略与国际问题研究中心统计，美军至少已在冲突中投入380亿美元，为轰炸伊朗目标动用了超过1000枚“战斧”导弹和1100枚联合防空区外发射空地导弹(JASSM)，分别是各自库存量的三分之一和四分之一。每枚“战斧”成本高达360万美元，可能要到2031年才能恢复到战事爆发前库存水平。美军还用掉了大约1000枚“爱国者”拦截弹，相当于一半库存。
另据美国《华尔街日报》25日报道，伊朗军火主力“城堡破坏者”弹道导弹令美军头疼。这款武器廉价、机动、精准，可组合不同的飞行路径、机动动作和速度，以迷惑美国的防御系统。据美国和以色列估计，战事爆发前，伊朗拥有包括“城堡破坏者”在内的大约2500枚弹道导弹。
博“止损”
《卫报》称，美国就伊朗战事宣布过多项目标，包括政权更迭、摧毁伊朗导弹项目以及阻止伊朗拥有核武器，但如果排除掉大规模派遣地面部队这一选项，美国缺乏实现这些目标的手段。从目前迹象来看，美国似乎尚未准备对伊朗发动地面战。
据路透社29日报道，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明说，将继续维持对霍尔木兹海峡的全面控制，不会对美军在该水域的“非法军事干预”置之不理，“只要美军对伊朗利益的非法和恶意行动仍在进行，抵抗将继续”。
英国前国家安全顾问彼得·里基茨不认为“伊朗人会在轰炸下被迫接受美国条件”。在他看来，伊朗可用的手段颇有效力，可以扛住打击，还可关闭霍尔木兹海峡，让美国承受由此带来的高油价等经济代价，直到美国承认“无法靠轰炸遂愿”。更何况，美国11月将举行国会中期选举，而美国人对伊朗战事的支持率已降至战事爆发以来最低水平。
不过，中东问题专家赫利尔指出，即使伊朗拥有短期或中期杠杆优势，但因其长期受西方制裁，若无法与美国达成协议，恐无力负担战后重建；对伊朗而言，这场战事“最终仍是不可持续的，因为经济上难以为继”。
英国皇家国际问题研究所的劳蕾尔·拉普说，对美国而言，最能及时“止损”的选项是“恢复停火并承诺继续谈判”。只是，同样面临国内议会选举的以色列总理内塔尼亚胡是否认可这一选项，尚无法确定。（海洋）