【环球时报报道 记者 邢晓婧 赵瑜莎】“我们敦促日方以史为鉴、深刻反省，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。”针对日本首相高市早苗22日在联大发言中鼓动删除“敌国条款”，中国外交部发言人郭嘉昆23日表明中方立场。
22日在美国出席联合国大会的高市早苗声称，日本作为和平国家，坚持“专守防卫”政策，为国际社会和平与繁荣作出贡献，并将推进“无核武器世界”。与此同时，她再次鼓动尽快删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。
对此，中国外交部发言人郭嘉昆23日在例行记者会上表示，当年，日本以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国。《联合国宪章》中的“敌国条款”是重要制度安排，旨在防止法西斯主义、军国主义再度对国际和平与安全构成威胁，为捍卫战后国际秩序提供了重要制度保障，时至今日仍具有重要现实意义。
日本鼓动删除“敌国条款”既不符合国际法规则，也缺少国际实践支撑。复旦大学日本研究中心副教授王广涛23日在接受《环球时报》记者采访时表示，战后国际秩序依托反法西斯同盟对抗轴心国的历史根基建立，“敌国条款”是这一秩序的体现。冷战结束后，该条款虽多次被国际社会讨论，但始终未被删除，足以印证其存在的价值。日本执意推动删除该条款，本质上就是试图挑战战后国际秩序的表现。
在王广涛看来，战后国际秩序不存在所谓“有效期限”，“敌国条款”的意义也远超单纯的法律文本。该条款并非单独针对日本，而是面向二战轴心国的普遍性制度安排，是当代国际社会铭记二战历史、厘清战争罪责、传承历史责任的重要媒介，承载着守护反法西斯胜利成果、防范侵略历史重演的深层价值。
王广涛提示说，高市早苗在联合国大会公开鼓动删除“敌国条款”的操作，大概率会产生反向效果。日本主动将该议题推向国际舆论场，会重新唤醒东亚及亚太受害国民众的历史记忆，让国际社会再次清晰认知日本仍受“敌国条款”约束的法理事实。这场刻意的外交造势，不仅无法帮助日本摆脱历史罪责、实现军事松绑，反而会进一步凸显其历史反省不彻底的问题，加剧地区国家对日本军事化动向的警惕与担忧。
郭嘉昆23日表示，战后日本“和平国家”理念是建立在深刻反省历史、彻底同军国主义切割的基础之上。但事实上，日本现政权不仅否认侵略历史、美化战争罪行，还持续强军扩武，加速“再军事化”，图谋抛弃“无核三原则”，修改“和平宪法”，公然挑战战后国际秩序，已成为威胁地区和平稳定的突出因素。