【环球时报驻美国特约记者 萧达 环球时报特约记者 王逸】当地时间8日，国际足联发表声明强烈批评“有组织、持续不断地攻击”该机构及其主席因凡蒂诺的行为。当天早些时候，欧美媒体披露因凡蒂诺在欧足联任职期间涉及婚外情及“封口费”等丑闻。国际足联发言人称，因凡蒂诺“强烈否认”这些指控，并称这些指控“完全不属实”。近来，因凡蒂诺因涉及世界杯运营“私人投资出售计划”、寻求美国政府援助等一系列丑闻而深陷信任危机。尤其是，国际足联与欧足联这两大国际足球管理机构就世界杯运营计划进行激烈的权力和利益博弈，欧足联等要求因凡蒂诺辞职的呼声日益高涨。不过，国际足联在声明中强调，“不会支持、协助或容忍任何不符合国际足联章程、民主程序及既定治理框架的主席选举进程”。
8月6日，瑞士苏黎世，国际足联总部。（视觉中国）
国际足联否认指控
当地时间8日，国际足联发表声明称，近期的一些报道，包含了关于国际足联及其主席的未经证实的主张和明显不实的言论。声明称，那些无法获得国际足联会员协会支持的人，不应试图通过指控、影射或散布虚假信息，来达成其无法通过国际足联既定民主程序实现的目标。
当天早些时候，英国《每日电讯报》引述知情人士的话爆料称，在因凡蒂诺担任欧足联秘书长期间，曾与一名女子保持不正当关系，并将其提拔至管理岗位。该丑闻被当时欧足联高层知晓后，该女子离职并获得了欧足联支付的六位数赔偿金。此外，欧足联还支付了该女子在商学院攻读MBA课程的费用。
对此，欧足联发表声明称，确实曾向涉事人员支付离职赔偿金，同时为其支付了MBA费用。不过，声明称，“这笔款项符合当时离职员工规定”。
国际足联发言人则表示：“因凡蒂诺强烈否认这些指控，这些指控完全不属实。任何暗示存在不当行为或违反法规的行为都是诽谤。”该发言人称，“所有涉及员工的事务，包括任何离职和解雇方案，都始终按照所适用的法规进行批准”。
两大国际足球机构激烈争斗
美联社9日称，因凡蒂诺两周来一直深陷舆论风暴中心，最主要的原因是他提出了一项引发激烈争议的计划：将世界杯交由一家公司运营，并将该公司部分股份出售给与美国总统特朗普有关的私人投资者。该计划遭到了欧足联的激烈反对。在舆论压力下，因凡蒂诺撤回了该计划，并就此进行了道歉。不过，欧足联仍要求因凡蒂诺辞职，并称“已对其失去信心”。
据英国《卫报》称，作为欧足联的重要成员，挪威足协要求因凡蒂诺辞职的态度最激烈。挪威足协7日宣布向国际足联道德委员会集中提交涉及因凡蒂诺的三大指控：除了国际足联已撤回有关世界杯运营投资计划外，还把矛头指向国际足联将首届“国际足联和平奖”颁发给特朗普，以及世界杯期间美国球员巴洛贡红牌禁赛处罚获“缓刑”事件。挪威足协主席克拉维内斯说：“我们已经不再信任因凡蒂诺。我们很担忧，（国际足联）情况正朝着令人担忧的方向发展。”她说，目前世界足球界可以说是“一片混乱”，国际足联主席“却与外部权势人物及其代理人贴得越来越近”。
澳大利亚《对话》杂志称，尽管因凡蒂诺曾担任欧足联秘书长，但他越来越认为自己和国际足联的未来在欧洲之外。他越来越倾向与美国（世界最大的体育市场）和中东（全球体育界资金最雄厚的投资者）建立更深的政治和商业关系。然而，国际足联最大的竞争对手就是欧足联，后者是全球最富有、最强势的洲际足联，仅上赛季欧冠联赛就创造了约35亿美元收入。因凡蒂诺企图借政治关系攫取更多商业利益，但这威胁到欧足联最宝贵的资产。在双方激烈争夺的同时，人们普遍对全球足球运动过度商业化感到不安。
“体育、政治与资本的界限日益模糊”
前国际足联治理与审查委员会主席米格尔在英国《金融时报》撰文称，国际足联已经成为全球最具权势的机构之一，拥有巨大的影响力，却几乎不受任何监督。最近困扰它的一系列争议并非孤立的失误，而是其管理模式已达极限的最新征兆。他称，国际足联的管理模式鼓励将利益置于首位，这巩固了既得利益者的地位，并带来一套裙带关系体系。他呼吁国际足联的监管职能必须与商业活动分开。
欧洲《现代外交》杂志网站8日称，有关国际足联的争议暴露出一个更广泛的现实：体育、政治和资本之间的界限正变得日益模糊。当一个全球性机构的治理不再依赖于透明度、问责制和成员集体意志，而是依赖于与政治权力、资本的关系时，其合法性必然会受到威胁。国际足联面临的最大挑战或许不再仅仅是成功举办另一届世界杯，而是如何证明足球仍然属于全世界，毕竟它不是少数政客、投资者和政治掮客的专属。