玛尔塔·蒙托罗，西班牙学者、西班牙智库知华讲堂执行主席。作为长期深耕中国问题研究与中西文明交流的欧洲学者，她持续聚焦中国式现代化、欧中合作与文明互鉴等重要议题。多年来，她深入走访考察中国各地，持续向西语世界客观解读中国发展道路、传播中国发展经验。
现代化是人类历史上最深刻、最复杂且最具结构性意义的长期进程之一。自工业革命以来，世界各国持续探索通往发展与繁荣的路径。然而长期以来，一种叙事几乎被视为默认前提：现代化等同于“西方化”。在这一框架下，西方的政治制度、经济结构与文化模式被当作唯一可复制的发展模板。
过去10多年来，我走访过中国10多个城市，在持续观察和研究后，逐渐形成一个清晰判断：中国已探索出一条独立于西方范式的现代化道路。中国式现代化不仅真实存在，更在重塑现代化的定义——现代化目标具有普遍性，但路径蕴含不可替代的文明差异性，各国必须立足自身历史结构与文化逻辑选择发展道路。
中国式现代化证明，一个国家完全可以在保持政治主权、文化连续性与制度自主性的前提下，实现科技跃迁、社会整合与规模性减贫，在统筹兼顾中形成内在统一的发展逻辑，展现出协调发展、系统推进的鲜明特征。这不仅是发展成果，更是一种文明结构的重塑。它拓展了发展中国家实现现代化的路径，为既追求发展又坚守独立的国家提供了全新的选择。
文明赓续，中国式现代化的深层逻辑
文明血脉的延续，是中国式现代化行稳致远的深层精神根基。在长期研究中国之后，我越来越确信，中国式现代化最重要的特征之一，并不只是经济增长速度或科技突破能力，而是它建立在一个从未中断的文明体系之上。中国并非在“告别传统”后走向现代化，而是在传统与现代之间建立起一种持续演进的文明连续性。
在中国，我常看到在欧洲已少见的景象：快速发展的科技社会与深厚历史文化共生共存。西安千年古城墙旁，现代地铁穿梭运行；苏州古典园林周边，高科技制造企业聚集发展……传统与现代并行不悖，不但没有冲突，反而成为中国式现代化稳定性的重要支撑。
与许多国家现代化进程中出现的社会撕裂、文化断裂不同，中国发展强调社会整体协调性。中国未将现代化视为对历史传统的全面否定，而是看作文明内部的更新与再组织。
这一点在中国社会治理体系中尤为明显。无论是基层社区治理、家庭结构、教育体系，还是国家长期规划，中国都呈现鲜明的“整体性”思维：个人发展、社会稳定与国家目标相互关联，被纳入同一发展框架。这种整体性，正是中国短时间内完成大规模社会转型的关键原因。
我很尊重和欣赏这样的整体性和连续性。西班牙拥有悠久历史，曾经历帝国扩张、文明交汇与现代转型，我们非常清楚：真正能够支撑一个国家长期发展的，从来不仅仅是资本或技术，更是文明记忆、社会认同与文化连续性。中国式现代化进程之所以能够保持长期稳定，一个重要原因就在于，它并没有切断自身文明根脉。
西班牙和中国有着跨越数百年的文明交流历史。早在大航海时代，中国的丝绸、瓷器与茶叶便通过马尼拉大帆船航线，经中转进入西班牙，并深刻影响欧洲社会对于东方文明的认知。塞维利亚、托莱多、马德里至今仍留存着大量与中国进行艺术与文化交流的痕迹。中国提出共建“一带一路”倡议，在某种意义上重新唤起这种跨文明互联传统。这并不是简单的经济合作，而是一种关于文明共存与共同发展的新理解。中国正在向世界证明：现代化并不意味着文明同质化。一个国家完全可以在保持自身文化主体性的前提下，实现科技进步、经济繁荣与社会发展。
城市现代化，形成互联互补的发展网络
2025年11月，我参加浙江大学的一场研讨会时，大家讨论的一个核心议题是，浙江为什么会成为观察中国发展的重要窗口？交流中给我留下深刻印象的不仅有杭州等城市的经济发展成果，还有当地形成的科技创新、制度协同与社会福祉相互支撑的发展生态，尤其让人震撼的是大学、企业与政府高度融合的协作模式。
我看到，许多学生既能参与前沿研究，又能在学校和地方政策支持下创办初创企业、申请专利，并一步步将项目培育为具有市场影响力的科技公司。如今，中国不少领先企业，正在公共政策、科研体系与产业创新协同构建的生态系统中成长壮大。
在四川成都，我看到中国式现代化的社区实践：城市规划将绿色空间、高效交通与便捷公共服务，以极其先进的方式有机融合。居民积极参与社区议事，共同为改善生活环境献计献策，社区运转高度组织化。在这里，“15分钟生活圈”并非单纯的空间规划概念，而是可感知的社会组织形式——居民步行范围内即可满足绝大多数生活与公共服务需求。
广东深圳展现了中国创新发展的活力与速度。40多年前，深圳还是小渔村，如今，它已成为全球最重要的科技创新城市之一。当地政府通过算力平台、数据开放接口与专项政策工具，将创新嵌入公共治理体系，让创新扎根制度土壤。深圳大力推动绿色转型，作为全球最早实现公交车全面电动化的大城市之一，深圳已建成完整新能源交通体系。我曾乘坐深圳纯电动公交穿越城市，感受新能源交通工具的便捷高效。深圳是个缩影，体现了中国式现代化强调绿色发展与可持续能力。
这些中国城市的发展各具特色，各有所成。在我看来，中国的城市现代化没有陷入单中心、失衡式的发展陷阱，而是兼顾区域协调与长期规划。不同城市并未被简单纳入同一种发展模式之中，各地会根据自身地理条件、历史文化、产业基础与人口结构寻找适合自身的发展路径。与此同时，中央层面的战略规划通过产业协作、基础设施建设、人才流动与区域帮扶等机制，推动不同地区协同发展，使城市之间形成互联互补的发展网络，而非彼此割裂的竞争关系。
乡村振兴，极具参考价值的实践范本
如果说城市彰显现代化的外在形态，乡村则让我看到了中国现代化发展的坚实根基。
中国提出“精准扶贫”理念后，湖南湘西十八洞村成为重要实践样本。十八洞村地处武陵山区深处，过去交通闭塞，产业基础薄弱，青壮年多外出务工，发展动力匮乏。如今，村庄面貌焕然一新：道路全面硬化并接入区域交通网络，通信基础设施全覆盖，游客中心、民宿、电商平台联动乡村合作社，打造起完整的乡村文旅及农产品产业链。
精准扶贫并非简单平均分配资源，而是针对每个家庭具体情况制定发展方案：有的家庭发展苗绣产业，有的参与乡村旅游，有的深耕特色农业，还有年轻人通过直播电商销售本地农产品。
可以看到，中国式现代化并不是以牺牲农村发展为代价实现的，而是推动乡村全面融入现代社会。我来自西班牙托莱多省的一个农业小镇，因此格外关注中国乡村变迁。作为一个在农业环境中长大的人，我既钦佩也多少带着些羡慕的是，中国将乡村振兴提升为国家战略。当欧洲许多农村面临人口流失、公共资源衰退时，中国持续发展乡村数字网络、教育、医疗和基础设施，让农村成为有发展机会、有生活尊严的家园。中国乡村振兴的系统性布局，为欧洲破解乡村衰退难题提供了极具参考价值的实践范本。
在云南普洱，乡村的发展能力以另一种形式呈现。茶山中，数百年的古茶树与现代传感器并存，土壤湿度、气候、光照监测设备实时采集数据，上传农业云平台，优化采摘与加工环节。许多平日在大城市工作的年轻人周末返乡，利用专业技能照料祖辈留下来的千年古茶树，种植普洱茶。年轻人不再将农村视为落后象征，而是以乡土传承为荣。当地政府同步推进生态保护，大片原始森林与古茶园被纳入生态保护体系。传统生态系统与现代技术体系共生共荣，而非相互替代。
普洱的发展正体现了中国提出的“绿水青山就是金山银山”理念，将保护自然环境作为发展体系的有机组成。
以人为本，整体性发展思维尤为可贵
近年来，在医疗、教育、城市治理和生态保护等诸多领域，中国技术发展迅速。中国深知，未来的国际竞争核心是科技实力，因此在人工智能、量子计算、生物技术、6G通信等关键领域持续投入，牢牢掌握发展主动权。
真正令我印象深刻的，并不仅仅是技术进步本身，而是中国始终试图回答一个更深层的问题：技术究竟服务于什么？在许多西方国家，技术创新往往首先围绕资本效率展开，而在中国，我更明显感受到“以人为本”的发展理念和“以社会整体发展为目标”的治理逻辑。
在湖南乡村，我看到不少过去教育资源相对薄弱的地区，已经能够通过数字课堂与城市学校共享教学资源。孩子们通过大屏幕与外地教师实时互动，许多年轻教师也来到乡村任教。在很多城市的社区服务中心，我看到了设备齐全的养老服务点、儿童活动区、数字便民服务站彼此联通。尤其让我印象深刻的是，这些公共服务设施重视人与人之间的联结，老年居民在社区活动中主动参与志愿服务，年轻人与老年人共享公共空间。
在中国，创新是经济命题，更是治理能力和社会责任的体现。科技创新不只是为了追求资本增长或技术领先，而是始终被放在社会发展与民生改善的大框架中：无论是人工智能、数字经济还是新能源发展，均贯穿“以人为本”的理念。
中国式现代化的优势在于系统协调能力：国家锚定长期战略方向、搭建基础设施框架，市场释放创新效率活力，社会通过基层组织实现参与反馈，三者嵌入统一治理结构。正因如此，中国历史性消除绝对贫困，近1亿农村贫困人口全部脱贫。这不仅是经济发展成果，更是社会组织能力的集中体现，为持续改善民生、推动区域均衡发展奠定坚实基础。
在中国旅行，这一点直观可感：交通、电力及数字基础设施建设不仅服务大城市和沿海地区，更着力将欠发达地区也纳入国家整体发展体系。交通、水利、能源政策背后，都体现出国家整体协调发展的理念。在不少西方国家面临区域失衡、社会撕裂的当下，这种整体性发展思维尤为可贵。
推动绿色转型、优化公共服务、提升民生福祉……中国始终将技术进步与社会稳定、生态保护、长期发展紧密结合。从某种意义而言，中国探索的不仅是新的发展模式，更是对现代化和文明发展的全新认知。
虽然中国的发展仍面临诸多现实挑战，但中国拥有持续自我完善、动态调整优化的能力。从长期规划制定、政策效果评估，到立足现实修正完善，在中国共产党领导下，“中国之治”呈现出很强的务实性，而贯穿始终的核心目标，是把改善人民生活作为发展的根本出发点和落脚点。
中国实践，开创全新发展路径
中国式现代化开创了全新的发展逻辑：不以冲突扩张为路径，而以基础设施互联互通与合作共赢为核心。共建“一带一路”倡议正是这一逻辑的全球实践。依托这一国际合作平台，中国秉持协调共进的理念，与不同区域国家深化务实合作，破解发展难题。
在亚太，中国依托地缘优势深化经贸、基建、民生领域合作，助力周边国家完善基础设施建设，推动区域经济一体化协调发展；在欧洲，中国与包括西班牙在内的诸多欧洲国家深化文化交流、农业合作，取长补短、互通有无；在拉丁美洲和非洲，中国帮助当地开展基础设施建设，让一些欠发达地区融入国家和地区发展大局。
从全球范围来看，越来越多国家关注中国发展经验，不仅是因为看到中国的经济发展成果，更在于中国证明了：一个国家可以在保持政治独立与文化主体性的前提下实现现代化。这对广大发展中国家具有重要启示意义。
长期以来，国际社会存在一种固有认知：现代化必须接受某种固定制度模板。但中国的实践表明，现代化道路并非唯一。不同文明、不同历史背景的国家，完全可以探索契合自身国情的发展道路。中国式现代化本质上是文明型现代化：不复制西方模式，不简单回归传统，而是立足自身文明连续性实现系统性重构。
从深圳的研发实验室到重庆的立体交通系统，从成都的社区治理到杭州的数字平台，从十八洞村的直播木屋到云南茶山的智慧农业网络，中国呈现复杂而统一的发展图景：技术与社会共存、城市与乡村互嵌、发展与生态协调、传统与现代融合。
这正是中国发展给当代世界最重要的启示：未来发展，不仅取决于增长速度，更取决于社会能否构建兼具长期协调能力、社会凝聚力与文明连续性的整体发展结构。中国式现代化正在为世界提供一种新的可能性，也为人类文明进步贡献中国智慧与中国方案。
（本报记者颜欢翻译整理）