【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报特约记者 王逸】当地时间6日，美国国防部长赫格塞思在法国举行的纪念诺曼底登陆82周年一场活动上大肆“攻击”欧洲，指责欧洲正面临“移民入侵”。此前一天，美国副总统万斯继国务院之后也公开指责英国政府对一名印度裔男子杀死白人学生诺瓦克事件处理不当，称“正是移民入侵造成的文明衰落”。自特朗普上台以来，美国政府一直猛烈批评欧洲的移民政策，声称“移民对欧洲文明构成威胁”。美欧在移民问题上的争吵体现出双方在价值观、外交政策和战略等方面的深刻裂痕。有分析认为，美国政府在国内一直采取强硬的移民执法措施，引发激烈党争。在此背景下，美方公开抨击欧洲移民政策，将欧洲的移民问题描绘成“未来美国的警示样本”，成为向国内选民示强、向民主党施压的政治工具。与此同时，美国试图借此拉拢反移民的极右翼势力，以实现对美国更有利的地缘政治安排。对于美方的指责，英国首相府发言人6日表示，谴责“试图干涉我们的民主并在我们的街头煽动分裂”的人，并称“即使在最糟糕的情况下，我们的政治也应该团结人民”。
6月6日，法国诺曼底滨海科勒维尔，美国国防部长赫格塞思发表演讲，纪念诺曼底登陆82周年。（视觉中国）
欧洲舆论反击赫格塞思
据法新社6日报道，当天在纪念二战诺曼底登陆82周年时，赫格塞思在诺曼底滨海科勒维尔的美国军人公墓发表讲话。他借82年前的诺曼底登陆行动，暗示“移民对西方文明构成的威胁”。赫格塞思说：“可悲的是，如今欧洲各地的海滩正遭到各种危险意识形态的入侵：在西班牙、意大利、希腊和保加利亚的海滩上，船只和人群（指非法移民）正不断登陆。”他还质疑：“欧洲各国会采取行动抵御这场入侵吗？或者为时已晚？”
赫格塞思的言论引发欧洲舆论的集体反击。“赫格塞思就移民问题‘攻击’欧洲。”英国广播公司（BBC）网站7日在首页头条报道的标题中将赫格塞思的言论称为“攻击”。报道称，赫格塞思指责欧洲国家“允许移民入侵”。他称，欧洲国家“对来之不易的自由变得过于安逸，忘记了自由并非免费”，“正如我们的总统罗纳德·里根曾经说过，自由距离灭绝永远只有一代人的时间”。报道称，赫格塞思的评论是美国政府高级官员对欧洲移民政策的进一步指责。
德国《世界报》7日称，赫格塞思将1944年美英盟军登陆与今天的移民潮进行了颇具争议的比较，他称诺曼底登陆为“伟大的十字军东征”，此举颇具挑衅性。德国《法兰克福汇报》称，美国政府高官利用诺曼底登陆日进行政治宣传，旨在煽动“对移民的恐惧，为欧洲描绘了一幅匪夷所思的恐怖景象”。
据法国国际广播电台报道，赫格塞思6日宣布退出当天举行的诺曼底登陆国际纪念仪式，仅参加美方纪念活动。法国《观点》周刊网站称，除了抨击欧洲移民问题，赫格塞思还再次发出警告，要求欧洲提高国防预算。他直接点名称，“像法国这样的盟国应认真正视这一现实，并通过切实进展来证明这一点”。报道称，华盛顿希望北约盟友将国防预算提高到GDP的5%，但只有极少数国家同意，多数欧洲国家表态将增加防务投入，但仍坚持自主决定军费的权利。
《法兰西西部报》批评称，这场纪念活动本应是为了“缅怀那些为了民主而牺牲在我们海滩上的年轻盟军将士，正是这次登陆将欧洲从纳粹魔爪中解放出来”，但赫格塞思6日却大谈战争。报道称，赫格塞思“秉持的价值观与民主、人权及和平背道而驰，他大量的反欧洲、好战及宣扬美国至上主义的言论便是明证，理应取消此人的访问”。
英国谴责“煽动分裂”的人
美国“政治新闻网”欧洲版6日称，赫格塞思的言论与美国总统特朗普以及其他高官的言论遥相呼应，他们近来都激烈批评欧洲未有效控制移民。报道称，去年12月，美国《国家安全战略》报告直接称欧洲因移民政策而面临“文明消亡的严峻风险”，特朗普也多次就移民政策指责欧洲“没有未来”。
据路透社报道，就在赫格塞思讲话前一天，美国副总统万斯将英国白人青年诺瓦克被印度裔男子刺死归咎于“移民入侵造成的文明衰落”。他在社交媒体上发文称：“诺瓦克的死与一个文明的消亡方式相同：被抛弃，被既不信任他也不关心他的当局戴上手铐……如果过去几代欧洲精英能够抵制自我憎恨的政治和大量移民的涌入，诺瓦克今天可能仍然活着。”万斯还称，“每当像他这样的人失去生命，正确的反应也是唯一反应就是愤怒。”万斯强调，特朗普政府向世界证明的最重要事情之一就是，阻止大规模移民潮和捍卫国家主权是政治意愿和领导力的问题，“任何其他说法都是借口”。报道称，此前，美国国务院也公开指责英国当局“双标执法”，声称“意识形态控制和双标执法是文明衰落的明显征兆”。
BBC称，美方的言论很快遭到英国政府的反驳。英国首相府发言人发表声明称，谴责“试图干涉我们的民主并试图在我们的街头煽动分裂”的人，但没有点名万斯。声明称：“诺瓦克的家人沉浸在悲痛之中，表示不希望这一事件被用来制造进一步的分裂、仇恨或紧张局势。我们应该尊重他们的意愿。即使在最糟糕的情况下，我们的政治也应该团结人民。”
路透社称，欧洲外交官认为，美国高官对欧洲最新一轮的猛烈攻击，使欧美关系基础的“构造板块”发生位移，并引发欧洲关于如何应对这位反复无常盟友的思考。美国前外交官拉斯克称，欧洲可能在反对美国攻击方面变得更加大胆。
“纵火狂去传授防火课”？
美国《时代》周刊6日称，特朗普政府进入第二个任期以来，对欧洲移民政策一直持强烈批评态度。特朗普去年在联合国发言时表示，由于“不受控制的移民，欧洲正在走向地狱”。去年12月，美国《国家安全战略》报告直接称欧洲面临“文明消亡的严峻风险”。万斯、国务卿鲁比奥等高官反复指责欧洲无力管控边境，称欧洲“太软弱”，“正在走向文明衰败”。
美方不仅在口头上指责欧洲，还公开支持拉拢欧洲极右翼和民粹政党。《爱尔兰时报》7日称，美国国务院正准备宣布一系列旨在将欧洲政治重塑得更像“让美国再次伟大”运动的拨款项目。报道称，美国的目的是通过支持和援助反欧洲的政治团体，企图改变欧洲的“发展轨迹”。
对于美国公开干涉欧洲事务，欧洲理事会主席科斯塔曾要求美方尊重欧洲“主权与自治权”，呼吁美国“不要威胁干涉欧盟国家内部事务或政治选择” 。德国总理默茨也称，“欧洲有能力自行应对民主挑战，不需要美国来拯救”。
法新社欧洲事务记者提莱特6日撰文称，美国在警务执法和种族问题上的任何颐指气使，都像“纵火狂去传授防火课”。鉴于美国执法部门的纪录，无论是移民和海关执法局特工的“格杀勿论”政策、美国政府大规模移民驱逐行动中正当程序的缺失，还是该国漫长且令人遗憾的警察暴行和歧视少数族裔的历史，最典型的就是2020年非洲裔男子弗洛伊德案，所有这些“都令美方自认为其占据的道德制高点显得荒谬可笑”。
澳大利亚《金融评论》引述欧洲政策中心的最新报告称，美国政府对外采取更具侵略性的外交政策，如威胁要夺取格陵兰岛、对各国单方面加征关税、绑架委内瑞拉总统马杜罗、对伊朗发动战争。欧洲无论哪个政党与一个无视盟国和第三国主权的政府走得太近，都有可能会破坏该党的立足根基。因此，虽然移民问题为极右翼提供了可利用的土壤，但他们的领导人仍小心翼翼地与美国保持距离。
英国《卫报》称，美国政府高官在欧洲大谈移民问题、身份认同和文明焦虑，企图借“捍卫西方、基督教文明”的旗号把欧洲拖回“白人至上主义时代”。报道称，欧洲领导人应该鼓起道德勇气，站出来反对这种分裂性言论，就像西班牙首相桑切斯最近说的那样去质问：“承认人权何时变成了一种激进的行为？同情心何时变成了一种例外？”