美国《新闻周刊》日本版8月31日文章，原题：日本社会正在被“轻视战争的氛围”笼罩……1937年与2026年的诡异相似之处 物价高涨令民众苦不堪言，军备扩张却仍在推进；强硬论调甚嚣尘上，压制不同声音的氛围正在日本形成。在此背景下，日本战争史研究者山崎雅弘的新书《轻视战争的氛围——走在与上世纪30年代相似道路上的现代日本》，解读了当代日本潜藏的危险。
在书的开篇，作者谈到了1937年7月卢沟桥事变发生前的日本社会，以及当时弥漫其中的“氛围”。1937年上半年，当时的日本民众面临着巨大的生活压力：工资没有上涨，食品、服装以及作为燃料的煤炭等生活必需品价格却不断上涨。
然而，当时的日本政府却仿佛完全看不到民众的困境，通过了明显向陆军和海军军费倾斜的预算案，将民众缴纳的税款投入军备扩充和战争准备，而不是用于改善民众生活。就在这样的背景下，卢沟桥事变发生了，随后升级为全面侵华战争。
此时，一个问题令人深思：既然大多数民众都在为物价上涨而苦苦挣扎，日本政府和军方为什么还要主动发动一场势必进一步推高物价、造成物资短缺的战争？
而且，当时大多数日本民众也无法想象几年后会发生什么。他们在意的只是眼前的物价上涨，并认为“‘强大’的日本军队应该能够打败‘弱小’的中国军队”，因此低估了事态的严重性。
作者将这种心态形容为：“对于当时的日本人而言，战争不过是‘士兵们在大陆上进行的一场活动’。”而这恰恰就是“轻视战争的氛围”的本质。
很多时候，战争并不会一开始就以“战争”的形式出现。它往往在日常生活中悄然靠近，人们根本意识不到，眼前发生的某件事正在逐渐“发展成战争”。随后，它借助媒体等渠道煽动情绪，让人们的情绪不断高涨，最终一点点膨胀成真正的“战争”。
因此，作者认为，绝不能轻视战争。对于日本政府提出的“扩充军备、以武力威慑就能带来和平”这类看似有道理的说法，绝不能照单全收。而当政府无法及时意识到政策存在错误并纠正方向时，民众就必须站出来发出“停止吧”的声音，迫使其停下来。否则，错误的政策就会一直持续下去，直到国家走到毁灭的边缘。
即使一个人心里觉得“这不对劲”，但看到身边的人都不说话，便会选择沉默。这种随波逐流的心态，也是当时日本民众没有组织起来发出“停止战争”呼声的原因之一。
读到这些描述，人们很容易从不同角度发现它与今天的日本存在一些相似之处：当前，日本一些政治家缺乏对现实的准确判断，其思维方式显然在轻视战争和使用武力的后果。在这样的背景下，社交媒体和网络空间中，民众的情绪又不断受到强硬论调的煽动，甚至出现失控的趋势。
1937年日本帝国主义发动全面侵华战争，而89年后的2026年，日本社会似乎再次弥漫着一种轻视战争的不祥氛围。今天的日本，政府、民众以及媒体中，似乎再次出现了与当年相似的看法和思维方式、相似的措辞以及相似的政策优先顺序。与此同时，一些利用与当年相似的词汇和论证方式、试图压制对政府和国家政策不同意见的威吓性言论，也正借助网络巨大的传播力扩散到社会各个角落。换言之，日本民众的意识正在因为某些原因，逐渐回到与上世纪30年代日本相似的状态。
更令人担忧的是，日本社会上对“批判”（“新型军国主义”言行的行为）持负面态度的氛围越来越浓。但正因为身处这样的时代，“批判性思维”尤为重要。因此，作者对于“感觉可疑”的重视尤其值得关注。如果在听到首相高市或政府的辩解时心里产生了“这话听着不太对劲”的感觉，那么就应该加以重视，甚至可以对此产生抵触。否则，我们就会一次又一次被那些看似冠冕堂皇、实际上似是而非的“大义名分”所欺骗，最终被推入战乱的漩涡中。如果我们忽视这一过程，日本就有可能重蹈1937年的覆辙。因此，与其“随波逐流”，不如最大限度地运用自己的批判性思维，留意任何企图煽动战争的“可疑之处”。（作者印南敦史，朱迪译）